Architecture Canada | IRAC, l’Institut canadien des urbanistes (ICU) et l’Association des architectes paysagistes du Canada (AAPC) ont le plaisir de lancer un

Appel de candidatures pour les
Prix nationaux en design urbain 2012

L’excellence en matière de design urbain joue un rôle important pour ce qui est de maintenir et d’améliorer la qualité de vie dans les villes canadiennes.

Architecture Canada | IRAC, l’Institut canadien des urbanistes et l’Association des architectes paysagistes du Canada, en collaboration avec les villes canadiennes, désirent sensibiliser davantage la population et les organismes privés et publics à ce rôle. À cette fin, un programme de Prix en design urbain a été mis sur pied et vise à reconnaître les personnes, les organismes, les firmes et les projets situés au Canada qui ont contribué à améliorer la qualité de vie dans nos villes canadiennes et à assurer la durabilité de ces dernières.

Catégories

Le Programme comporte six différentes catégories de projets de design urbain.  Un prix sera remis dans chacune des catégories.

Plans de design urbain

Cette catégorie de prix reconnaîtra un plan ou à une étude de transformation urbaine portant sur des stratégies d’aménagement ou de réaménagement d’une zone importante de la municipalité, à moyen ou à long terme. Les études de design urbain, les plans directeurs, les stratégies de réaménagement et les plans communautaires démontrant une grande valeur mobilisatrice et la possibilité d’exercer une influence sur la durabilité ou l’aménagement de la ville peuvent être soumis.

Admissibilité : le plan ou l’étude doit avoir été complété(e) après le 1er janvier 2005.

Critères d’attribution :
Les principaux critères d’évaluation de la qualité d’un projet soumis dans cette catégorie seront les suivants :

• exhaustivité du projet – le projet tient compte d’un large éventail de facteurs ayant une incidence sur l’aménagement, y compris de l’efficacité énergétique et d’autres facteurs environnementaux
  
• approche innovatrice – propositions qui font valoir de nouvelles idées et/ou de nouvelles approches d’intervention dans la ville
  
• clarté de la présentation – compréhensible, lisible et graphiquement bien illustré

Architecture urbaine

Cette catégorie de prix reconnaîtra un bâtiment ou à un groupe de bâtiments qui soutiennent une initiative d’aménagement urbain ou y contribuent.  Construits selon des normes architecturales élevées, ce ou ces bâtiments illustrent l’excellence en design urbain par leur relation exceptionnelle avec leur environnement immédiat grâce à leur implantation, à leurs volumes et à leurs aménagements piétonniers.  En outre, ils concourent à définir une relation harmonieuse avec le tissu urbain environnant.

Admissibilité : un nouveau bâtiment, un bâtiment rénové ou un complexe de bâtiments terminés après le 1er janvier 2005, à l’intérieur des limites d’une municipalité canadienne et conçu par un architecte. Une attention spéciale sera portée aux bâtiments qui ont obtenu ou sont susceptibles d’obtenir une certification de bâtiment « vert » (telle que la certification de LEED® ou de BREEAM).  Cette catégorie de prix est ouverte aux architectes seulement, et ces derniers devront indiquer leur numéro de permis d’exercice ou soumettre une preuve à l’effet qu’ils sont membres en règle d’un ordre ou d’une association d’architectes.

Critères d’attribution :
Les principaux critères d’évaluation de la qualité d’un projet soumis dans cette catégorie seront les suivants :

• compatibilité avec l’initiative urbaine
  
• apport positif au domaine public
  
• excellence en architecture
  
• démonstration de la valeur du plan de design urbain – comment le plan de design urbain a orienté et influencé le bâtiment

Projets d’aménagement municipaux

Cette catégorie de prix reconnaîtra des projets d’aménagement visant l’amélioration de la municipalité, tels qu’un parc, un espace public, une infrastructure environnementale ou de génie civil, un mobilier urbain, des éléments d’éclairage, etc., qui ont été mis en place dans le cadre d’un plan ou d’une initiative de design urbain.

Admissibilité : un projet de construction achevé ou des équipements installés après le 1er janvier 2005, à l’intérieur des limites d’une municipalité canadienne, et conçus par un architecte, un architecte paysagiste, un urbaniste agréé, ou un ingénieur. Cette catégorie de prix est ouverte aux professionnels dûment autorisés à exercer l’architecture, le génie ou l’architecture du paysage et ces derniers devront indiquer leur numéro de permis d’exercice ou soumettre une preuve à l’effet qu’ils sont membres en règle d’un ordre ou d’une association.

Critères d’attribution :
Les principaux critères d’évaluation de la qualité d’un projet soumis dans cette catégorie seront les suivants :

• compatibilité avec le plan d’aménagement
  
• apport positif au domaine public
  
• excellence du concept
  
• démonstration de la valeur du plan de design urbain – comment le plan ou l’initiative de design urbain a orienté et influencé l’espace ou les objets.

Fragments urbains

Les fragments urbains sont des éléments pris isolément, des interventions à petite échelle, d’un bâtiment ou d’un paysage urbain qui contribuent de manière importante à la qualité de l’environnement public. Cette catégorie comprend notamment des petits éléments modestes, tels que du mobilier de rue, des éléments d’éclairage, des médias d’interprétation, des monuments commémoratifs, des œuvres d’art public ou toute autre forme d’intervention qui contribue à l’embellissement, à la durabilité, au plaisir et/ou à l’appréciation de l’environnement urbain. Les projets peuvent avoir un caractère temporaire (mais non pas éphémère) ou permanent, mais ils doivent avoir été installés après le 1er janvier 2005.

Critères d’attribution :
Les principaux critères d’évaluation de la qualité d’un projet soumis dans cette catégorie seront les suivants :

• apport positif au domaine public
  
• excellence du concept
  
• innovation et originalité de l’élément

Initiatives communautaires

Cette catégorie de prix reconnaîtra tout projet réalisé, même s’il est modeste, entrepris et mis en œuvre par une organisation communautaire, et qui valorise le domaine public. ll peut s’agir notamment de l’aspect d’ensemble d’une rue, d’art public, d’installations commémoratives ou interprétatives, ou d’initiatives environnementales.

Admissibilité : l’amélioration doit avoir été terminée après le 1er janvier 2005.

Critères d’attribution :
Les principaux critères d’évaluation de la qualité d’un projet soumis dans cette catégorie seront les suivants :

• participation de l’ensemble de la communauté – preuve de l’engagement de l’ensemble de la communauté et de son appui au projet d’amélioration
  
• apport positif au domaine public
  
• clarté du concept et réalisation de l’amélioration
  
• innovation et originalité du projet réalisé

Projets étudiants

Les programmes d'architecture, d'architecture du paysage et/ou d’urbanisme des universités canadiennes qui participent au Programme administreront le Prix pour les projets étudiants.
Chaque école peut soumettre des candidatures dans chacune des catégories suivantes :

• un projet issu d’un atelier de design urbain structuré;
  
• un projet issu d’un projet final ou d’une thèse individuelle.
  

Note : les droits de participation ne s’appliquent pas aux projets étudiants.

 

Prix spéciaux du jury

Pour l’édition 2012, il y aura deux prix spéciaux du jury sélectionnés à partir des candidatures reçues, tels que décrits ci-dessous :

• Prix de développement durable : le projet, de quelque catégorie, qui de l’avis du jury démontre le mieux les principes du développement urbain durable tout en illustrant une sensibilité envers la qualité du design urbain.
  
  
• Prix de design urbain dans une petite ou moyenne communauté : un projet, de quelque catégorie, situé dans une communauté de moins de 500 000 habitants, qui démontre la valeur du design urbain dans cette communauté.

Admissibilité

1. Les municipalités qui administrent un programme local de prix de design urbain (volet 1 du Programme) soumettront automatiquement leurs lauréats de 2011 aux Prix nationaux en design urbain.

   Tout projet situé dans les limites d’une municipalité qui a mis en place un programme local de prix en design urbain peut être soumis dans sa catégorie, s’il n’a PAS été soumis par le programme local de la municipalité dans laquelle il a été conçu/construit. Ce projet sera jugé dans le cadre du processus décrit à l’article 2.
   

2. Candidatures générales :

   Toute personne ou tout organisme d’une ville canadienne peut soumettre un projet sous réserve des dispositions prévues à l’article (1) du point Admissibilité. Ce projet devra respecter les exigences du Programme. Dans chaque catégorie, le projet considéré comme étant le meilleur sera jugé avec les projets lauréats de cette catégorie des Programmes locaux de prix en design urbain, aux fins de l’attribution des médailles.

   Des certificats de mérite seront remis à la discrétion du jury.

Il n’y aura qu’un seul prix (médaille) dans chaque catégorie, sauf dans la catégorie « Plans de design urbain »  où le jury peut choisir deux projets ayant des caractéristiques très différentes. Le gagnant sera choisi par le jury, parmi :

• les lauréats des programmes locaux de prix en design urbain dans cette catégorie et
• les lauréats des catégories choisis parmi tous les autres projets soumis.

Format de présentation

Veuillez noter que les cahiers à anneaux et les copies papier des images des projets ne sont plus acceptés. Chaque candidature devra être accompagnée d’une copie imprimée de chacun des documents suivants, ainsi que d’un chèque et de deux cédéroms :

• le formulaire d’identification du participant [37 KB]
• la page sommaire [22 KB]
• la liste des images [23 KB]

Pour assurer la clarté des reproductions, les copies devront être imprimées en noir, côté recto seulement, sur des feuilles blanches 8 ½ x 11 po (orientation portrait). Ces mêmes documents doivent aussi être inclus en format électronique (PDF), de concert avec les images numériques, sur deux cédéroms identiques.

Les dossiers pourront être soumis en français ou en anglais.

Le dossier de candidature devra comprendre :

• les frais de participation;
• le formulaire d’identification du participant [37 KB];
• la page sommaire [22 KB];
• Données descriptives [23 KB]
• la présentation du projet (maximum de 25 pages);
• le formulaire d’autorisation de publication [23 KB];
• le formulaire de déclaration et renonciation [28 KB];
• la liste des images [23 KB];
• les images électroniques sur cédérom ou sur DVD.

Veuillez consulter l’aide-mémoire [39 KB].

Images

Les images (photos, dessins, éléments graphiques, schémas, plans, etc.) doivent être gravées sur les deux cédéroms ou DVD compatibles IBM, sur lesquels est inscrit le nom du projet.

Chaque image doit être sauvegardée en deux résolutions : en haute résolution, aux fins de leur publication, et en basse résolution aux fins des délibérations du jury. Les images doivent être sauvegardées dans des dossiers nommés « Haute résolution » et « Basse résolution ».

Les images électroniques doivent être conformes aux exigences suivantes :

• Seules les images en format JPEG sauvegardées en haute qualité/faible compression sont acceptables. Les images JPEG sauvegardées en basse qualité/haute compression ne seront pas acceptées.
  
  
• Les images en haute résolution doivent avoir 300 points par pouce et environ 4200 x 3150 pixels. Les images en basse résolution doivent avoir 72 points par pouce et un format maximum d’environ 1024 x 768 pixels.
  
  
• Toutes les images doivent être en mode couleur rouge-vert-bleu (RVB ou RGB). Les images en mode cyan-magenta-jaune-noir (CMJN ou CMYK) ne seront pas acceptées.
  
  
• Tous les noms de fichiers comprennent un nombre suivi d'un titre. Les nombres à un chiffre sont précédés d'un « 0 » (ex. : 01titre.jpg … 09titre.jpg, 10titre.jpg). Ne pas utiliser de ponctuation ou de symboles dans les titres.
  
  
• Les fichiers compressés (.zip, .sit) ne seront pas acceptés.

Liste des images

La Liste des images [23 KB] doit comprendre le nom du fichier de l'image, une brève description et le nom du photographe, s’il y a lieu.

Date de remise des dossiers de participation

Les dossiers de participation doivent être reçus avant 16 h, le 9 février 2012.

Veuillez faire parvenir vos dossiers de participation à :

Prix nationaux de design urbain 2012
Architecture Canada
55, rue Murray, bureau 330
Ottawa, Ontario
K1N 5M3

Formulaires

Frais de participation

Les frais de participation de tout projet qui n’est pas soumis par une municipalité qui administre un programme local de Prix de design urbain ou par une école ou une université s’établissent comme suit :

Montant de base : 225 $

• 236,25 $ (TPS comprise) pour les résidents du Manitoba, de l’Alberta, de la Saskatchewan, du Yukon, des Territoires du Nord-Ouest, de l’Île du Prince-Édouard et du Nunavut;
  
  
• 256,33 $ (TPS et TVQ incluses) pour les résidents du Québec;
• 252,00 $ (TVH comprise) pour les résidents de la Colombie-Britannique
• 254,25 $ (TVH comprise) pour les résidents de l’Ontario, du Nouveau-Brunswick et de Terre-Neuve-et-Labrador
• 258,75 $ (TVH comprise) pour les résidents de la Nouvelle-Écosse.
  

Un chèque libellé à l’ordre de l’Institut royal d’architecture du Canada doit accompagner chaque projet soumis.

Jury

Un jury attribuera tous les prix. Il se compose des membres suivants :

• Ian Chodikoff, FRAIC
Ian Chodikoff est architecte et rédacteur en chef du magazine Canadian Architect. Il a étudié en sciences politiques, en administration publique et en design urbain. Il s’intéresse à une foule de questions qui vont des effets de la migration transnationale sur l’urbanisation aux enjeux de l’inclusion sociale et de la diversité culturelle. M. Chodikoff est actuellement membre du comité d’examen du design urbain de la Ville d’Ottawa et membre du comité consultatif externe de l’Institut CITY de l’Université York. Il est l’auteur de Fringe Benefits: Cosmopolitan Dynamics of a Multicultural City dans lequel il explore les influences du multiculturalisme sur les collectivités suburbaines et illustre les possibilités de développement social et économique. Il a enseigné dans diverses universités et donné des conférences un peu partout en Amérique du Nord et en Europe. Il a aussi été membre de nombreux jurys de design et a publié des articles dans plusieurs magazines et revues spécialisées. Ses recherches sur les incidences de la migration sur l’économie du Sénégal ont récemment fait partie d’une exposition intitulée Trajets, qui a été présentée au Centre Canadien d’Architecture à Montréal. Ian Chodikoff est fellow de l’Institut royal d’architecture du Canada.
 
• Alex Taranu, FCIP, RPP, OAA
Alex Taranu est un urbaniste et architecte qui possède plus de 30 ans d’expérience au Canada et à l’étranger. Il a travaillé à titre de conseil ou de fonctionnaire à une multitude de projets variés et il est actuellement directeur de l’aménagement urbain de la ville de Brampton (Ontario), une ville dynamique de près de 500 000 habitants dans la région du Grand Toronto. Son poste l’amène à diriger la division de design urbain qui compte une quinzaine de designers urbains, urbanistes, architectes et coordonnateurs du patrimoine et dont les activités principales portent sur la planification et le design de la zone centrale, l’élaboration de politiques de design urbain pour l’ensemble de la ville, l’examen de la conception de l’aménagement, la préservation du patrimoine, les études de design urbain et la gestion de projets spéciaux.
 
Ses domaines d’expertise sont la revitalisation des centres-villes; le réaménagement des noyaux centraux et des zones suburbaines; les formes urbaines durables et le développement orienté sur les transports publics; les politiques en matière de design urbain; l’examen des projets et le contrôle architectural; l’intégration patrimoniale; ainsi que la gestion des processus et des projets.
 
Alex Taranu est membre fondateur et administrateur et secrétaire du Conseil canadien d’urbanisme (CanU) et il est membre fondateur et ancien président du groupe de travail en design urbain de l’Institut des planificateurs professionnels de l’Ontario. Il a rédigé nombre d’articles pour Plan Canada et l’Ontario Planning Journal et il a organisé bien des événements, activités et présentations. Il prononce souvent des conférences sur le design urbain. Il a apporté une contribution majeure au mémoire de l’Institut des planificateurs professionnels de l’Ontario et à sa campagne de communication sur l’initiative « Healthy Communities, Sustainable Communities », ainsi qu’à d’autres documents de politique, notamment ceux qui portaient sur la Loi sur l’aménagement du territoire et la Déclaration de principes provinciale.
 
Alex Taranu a reçu le Prix de l’IPPO en 2007 pour l’ensemble de sa carrière d’urbaniste. En 2011, il a été intronisé au Collège des fellows de l’ICU pour ses réalisations dans les domaines de la pratique professionnelle et pour son enseignement et son mentorat auprès des urbanistes.
 
• Sid Thakar, OALA, CSLA
Sid Thakar, OALA, AAPC, est architecte paysagiste dans la région de la Capitale nationale depuis plus de 35 ans. Après l’obtention d’un diplôme en architecture en Inde, en 1972, il a poursuivi des études de deuxième cycle en architecture du paysage avec Ian McHarg, au campus de Philadelphie de l’Université de la Pennsylvanie, en 1974.
 
À son arrivée au Canada, en 1975, il a travaillé dans les secteurs privé et public où il a acquis une solide expérience en architecture du paysage, design urbain et planification de l’environnement. À titre de consultant, il a participé à plusieurs projets en vue et a reçu des mandats prestigieux de clients tels que la Commission de la capitale nationale, Agriculture et agroalimentaire Canada, Travaux publics et Services gouvernementaux Canada, la SCHL, la GRC, les collectivités régionales, les municipalités et nombre de bureaux d’architectes et d’ingénieurs et de firmes d’aménagement des terres.
 
Parmi ces projets, on compte de nombreux sites d’importance nationale et de paysages patrimoniaux, comme la cité parlementaire, le boulevard de la Confédération, le parc Major’s Hill et la pointe Nepean, la Ferme expérimentale centrale et la place des Festivals. Il a grandement collaboré avec la CCN et la direction de la cité parlementaire de TPSGC, à la préparation d’un cadre de référence pour les principales études de design urbain ayant trait à la Colline du Parlement, à la Cité judiciaire et à un jardin botanique national. Il a également collaboré à des études de faisabilité et à des plans d’aménagement de site pour de nombreux emplacements d’importance nationale et patrimoniale.
 
Sid Thakar a représenté l’AAPC au sein du conseil des études de planifications pour le cœur de la capitale de la CCN et du conseil consultatif de la Ferme expérimentale centrale. Il a également participé à plusieurs charrettes et programmes de design urbain, notamment pour le Plan de revitalisation de la rue Rideau et le projet Collectivités en fleurs. Il porte un grand intérêt au design urbain et à la conservation des paysages patrimoniaux et il est un ardent défenseur de l’amélioration de la forêt urbaine dans la région de la capitale.

Conseiller professionnel : Yves Gosselin, AP/FIRAC (Ottawa)

Communication des résultats

Les résultats seront communiqués dans la semaine du 19 mars 2012.  Tous les documents soumis par les candidats deviennent la propriété de l’IRAC, l'ICU et l'AAPC.  Aucun document ne sera retourné aux candidats.

Tous les lauréats devront soumettre deux panneaux d’exposition et s’assurer que l’IRAC les reçoive avant le 19 avril 2012. Tous les panneaux doivent être faits d’un carton mousse (carton Gator) de 0,5 pouce d’épaisseur et mesurant 20 pouces par 20 pouces. Les spécifications précises seront fournies à tous les médaillés.

Dans tous leurs communiqués aux médias/journaux et leurs annonces ayant trait à la médaille, les lauréats devront mentionner les noms d'Architecture Canada | IRAC, de l’Institut canadien des urbanistes et de l’Association des architectes paysagistes du Canada.

Modifications

L’IRAC/ICU/AAPC peuvent, à leur discrétion, modifier ces conditions. L’avis de toute modification apportée à ces conditions est réputé avoir été donné au candidat avant 10 h le premier jour ouvrable suivant la communication des conditions modifiées sur le site Web de l’IRAC/ICU/AAPC auquel on accède actuellement par l’adresse www.raic.org.

Pour de plus amples renseignements